Christian JACQ

Je viens de passer un excellent moment aux côtés de l'inspecteur Higgins dans une enquête que j'ai trouvée à la fois légère et merveilleusement construite. Dès les premières pages, le lecteur ne peut qu'être happé par une tension qui augmentera au fil des pages où l'on n'hésitera pas un seul instant à lire l'intégralité du roman d'une seule traite.


Les personnages sont nombreux, et pourtant l'on ne s'y perd pas un seul instant. Christian Jacq ne permet pas au lecteur de souffler un seul instant et n'hésite pas à utiliser quelques éléments descriptifs bien précis afin qu'il ne soit pas perdu dans cette intrigue. Les soupçons commencent de la première page à la quasiment dernière où l'on prend compte du talent de l'auteur d'avoir construit une intrigue aussi bien ficelée tout en laissant la possibilité au lecteur de résoudre lui-même l'enquête.

C'est d'ailleurs ce que j'apprécie le plus dans un roman policier. Une intrigue complexe, mais qui propose une résolution logique basée sur des indices et éléments distillés tout au long du roman. Cela dénote avec la plupart des auteurs français qui nous pondent souvent des explications sans le moindre sens afin de justifier un final ahurissant.

Un gros bémol est toutefois à noter dans cette série consacrée à l'inspecteur Higgins et qui consiste en la volonté de l'auteur, et de sa maison d'édition, d'alterner entre un roman écrit dans les années 1980 et une intrigue inédite. Alors que dans le précédent volume de cette série, internet n'existait pas encore, nous sommes plongés, dans ce 6e opus, dans le monde moderne où les réseaux sociaux sont au sommet de leur art. Le fait d'utiliser des personnages récurrents qui ne vieillissent pas ne serait pas un problème s'il n'y avait pas cette alternance entre les époques d'un ouvrage à l'autre.

Benjamin
Le Parfum des Mots

Je viens de passer un excellent moment aux côtés de l'inspecteur Higgins dans une enquête que j'ai trouvée à la fois légère et merveilleusement construite. Dès les premières pages, le lecteur ne peut qu'être happé par une tension qui augmentera au fil des pages où l'on n'hésitera pas un seul instant à lire l'intégralité du roman d'une seule traite.



Les personnages sont nombreux, et pourtant l'on ne s'y perd pas un seul instant. Christian Jacq ne permet pas au lecteur de souffler un seul instant et n'hésite pas à utiliser quelques éléments descriptifs bien précis afin qu'il ne soit pas perdu dans cette intrigue. Les soupçons commencent de la première page à la quasiment dernière où l'on prend compte du talent de l'auteur d'avoir construit une intrigue aussi bien ficelée tout en laissant la possibilité au lecteur de résoudre lui-même l'enquête.

C'est d'ailleurs ce que j'apprécie le plus dans un roman policier. Une intrigue complexe, mais qui propose une résolution logique basée sur des indices et éléments distillés tout au long du roman. Cela dénote avec la plupart des auteurs français qui nous pondent souvent des explications sans le moindre sens afin de justifier un final ahurissant.

Un gros bémol est toutefois à noter dans cette série consacrée à l'inspecteur Higgins et qui consiste en la volonté de l'auteur, et de sa maison d'édition, d'alterner entre un roman écrit dans les années 1980 et une intrigue inédite. Alors que dans le précédent volume de cette série, internet n'existait pas encore, nous sommes plongés, dans ce 6e opus, dans le monde moderne où les réseaux sociaux sont au sommet de leur art. Le fait d'utiliser des personnages récurrents qui ne vieillissent pas ne serait pas un problème s'il n'y avait pas cette alternance entre les époques d'un ouvrage à l'autre.

Benjamin

Le Parfum des Mots

Bonjour à toutes et à tous. Alors là Mr Jacq fait fort. Créer une histoire qui réunit "des criminels" sur un plateau télé tout en se croyant intouchables, c'est quand même inouï. Je ne sais pas d'où lui viennent ses histoires mais j'adoooore. Je vous conseille vivement ce livre pour comprendre de quoi je parle. Bonne lecture

Une enquête qui manque un peu d'originalité. J'avais compris très rapidement l'idée générale car l'histoire ressemble à celle d'un autre livre que j'ai pu lire. Le début manque un peu de punch et la présentation des différents protagonistes est un peu longue ( un par chapitre tous d'affilé) tout en étant parfois trop succincte. Bref pas le meilleur Higgins à mon goût.

Sur une chaine de télévision anglaise, une nouvelle émission va voir le jour. Son nom sera "Crime Academy" et son succès est déjà assuré car c'est le présentateur vedette de ce genre de télé-réalité qui va être aux commandes.

Les règles vont être simple :

La production a sélectionné sept (soit disant) assassins impunis, ayant commis le crime parfait car jamais condamnés ni découverts.

Naturellement, leurs forfaits doivent remonter très loin dans le temps car il faut qu'ils soient assurés d'impunité. Des avocats entourant l'émission y veillent, évitant tout risque de poursuites judiciaires.

Ces criminels vont devoir donner le nom de la victime, les raisons du meurtre, le mode d'assassinat. C'est le public qui devra voter et élire celui ou celle qui est l'auteur du crime le plus parfait et original des sept. Naturellement, pour le gagnant, la récompense sera de taille. En plus de l'argent et de la notoriété assurée, il aura droit à une adaptation au cinéma de son histoire, interprétée par de grands acteurs.

Inutile de préciser que Scotland Yard est consterné d'apprendre une chose pareille. Le superintendant Scott Marlow est donc missionné pour faire appel à l'ex-inspecteur-chef Higgins, le plus doué des fins limiers, pour aider à y voir plus clair dans ce sombre projet télévisuel.

Le pauvre Higgins, tiré de sa paisible retraite, va devoir, lui qui regarde jamais la télévision, enquêter dans ce milieu. Il va se rendre dans la résidence où en vase clos, sans communication avec le monde extérieur, la production abrite les sept candidats. Sa mission est de distinguer les vrais criminels des affabulateurs qui n'ont pas commis de meurtre mais qui saisissent l'aubaine de pouvoir tenter leur chance dans cette émission.

Les choses vont se compliquer quand de nouveaux crimes vont avoir lieu.

Idée originale mais à moment donné, je me suis un peu perdue dans les nombreux personnages et leurs histoires à chacun. J'ai plus su où j'en étais mais ce n'est pas grave car pour moi, le plaisir réside à suivre Higgins dans ses enquêtes. J'adore ce personnage et son univers.

Sur une chaine de télévision anglaise, une nouvelle émission va voir le jour. Son nom sera "Crime Academy" et son succès est déjà assuré car c'est le présentateur vedette de ce genre de télé-réalité qui va être aux commandes.

Les règles vont être simple :

La production a sélectionné sept (soit disant) assassins impunis, ayant commis le crime parfait car jamais condamnés ni découverts. Naturellement, leurs forfaits doivent remonter très loin dans le temps car il faut qu'ils soient assurés d'impunité. Des avocats entourant l'émission y veillent, évitant tout risque de poursuite judiciaire.

Ces criminels vont devoir donner le nom de la victime, les raisons du meurtre, le mode d'assassinat. C'est le public qui devra voter et élire celui ou celle qui est l'auteur du crime le plus parfait et original des sept. Naturellement, pour le gagnant, la récompense sera de taille. En plus de l'argent et de la notoriété assurée, il aura droit à une adaptation au cinéma de son histoire interprétée par de grands acteurs.

Inutile de préciser que Scotland Yard est consterné d'apprendre une chose pareille. Le superintendant Scott Marlow est donc missionné pour faire appel à l'ex-inspecteur-chef Higgins, le plus doué des fins limiers, pour aider à y voir plus clair dans ce sombre projet télévisuel.

Ce pauvre Higgins, tiré de sa paisible retraite, va devoir, lui qui regarde jamais la télévision, enquêter dans ce milieu. Il va se rendre dans la résidence où en vase clos, sans communication avec le monde extérieur, la production abrite les sept candidats. Sa mission est de distinguer les vrais criminels des affabulateurs qui n'ont pas commis de meurtre mais qui saisissent l'aubaine de pouvoir tenter leur chance dans cette émission.

Les choses vont se compliquer quand de nouveaux crimes vont avoir lieu.

Idée originale mais à moment donné, je me suis un peu perdue dans les nombreux personnages et leurs histoires à chacun. J'ai plus su où j'en étais mais ce n'est pas grave car pour moi, le plaisir réside à suivre Higgins dans ses enquêtes. J'adore ce personnage et son univers !

Un roman policier mettant en scène des assassins ayant tous commis un crime parfait et venant s'en vanter au cours d'une émission de télé, voilà qui était alléchant.

Effectivement le roman se lit très vite et avec plaisir mais l'histoire est finalement si embrouillée, les fausses pistes si nombreuses et les personnages si quelconques qu'une fois le livre terminé, je suis incapable de dire qui a tué qui et qui n'a finalement rien fait. Il faut dire que les protagonistes sont tous antipathiques dès le départ.

Je n'avais jamais lu de romans policiers de Christian Jacq, plus connu pour sa passion pour l'Egypte.

L'enquête était agréable à suivre mais les deux policiers de Scotland Yard n'ont aucun charisme et je ne sais déjà plus qui est qui. Mais au fond, est-ce si grave ?

Intrigue comme les précédentes assez classique mais intéressante.

Le petit plus pour celui-ci, le thème abordé : la télé-réalité et ses dérives.

Et dire que ça pourrait arriver, à la vitesse où les médias créent (si on peut appeler ça de la création) de nouvelles émissions.

La télévision ne recule devant rien pour faire de l'audience. En effet, le nouveau programme de téléréalité en vogue prévoit d'inviter sur le plateau sept criminels n'ayant jamais été arrêtés. Ils devront y faire le récit de leurs forfaits dans l'espoir d'être élu vainqueur par le public et de gagner une grosse somme d'argent.

Le concept révolte évidemment Scotland Yard et tout particulièrement le superintendant Marlowe. Ce dernier décide alors d'appeler à l'aide son ami l'ex-inspecteur Higgins. Ils ne seront pas trop de deux pour démêler ce sac de noeuds et faire la différence entre usurpateurs et vrais meurtriers.

Ce sixième tome nous offre une affaire d'une grande complexité car le passé et le présent sont imbriqués l'un dans l'autre. Or, enquêter et réunir des preuves trente ans plus tard est bien difficile. Tant et si bien, que même avec les indices et le fil rouge donnés par Higgins, je n'ai pas réussi à anticiper le dénouement !

Encore une fois, l'auteur fait preuve d'une grande inventivité. Sa créativité ne cesse de me surprendre. le duo Higgins-Marlowe est quant à lui fidèle à lui-même et toujours aussi plaisant à suivre.

En conclusion, encore un excellent tome. de toutes façons, cette série me semble être une valeur sûre. Je n'ai jamais été déçue par l'un de ses tomes... et j'ai hâte de dévorer les suivants !

J'ai trouvé beaucoup de ressemblances entre ce récit et ceux d'Agatha Christie. Dans ce cas-ci, le crime se déroule à huit clos. Quant à l'enquête, elle est rudement menée par Higgins et son adjoint.
Je ne me suis pas ennuyée mais je n'ai pas été passionnée non plus par ce récit. C'est un récit comme un autre qui manque d'innovation. C'est du déjà vu, du revu...
Le suspense n'est malheureusement pas toujours présent...
J'aime les romans de Christian Jacq mais celui-ci sans plus...

Je dois l'avouer et sans honte, c'était la première fois que je lisais un roman du mondialement célèbre Christian Jacq, spécialiste de l'Egypte ancienne et auteur d'un bon nombre de romans sur le sujet.

L'histoire était attirante, semblait originale et surtout promettait de passer un bon moment, mais je suis assez déçue, je n'ai vraiment pas accroché plus que ça. Je n'ai pas du tout adhéré au style d'écriture, n'étant pas fan de cette ambiance "classique" à la Agatha Christie, sous forme de huis-clos, même si j'avais bien aimé un livre comme "Les dix petits nègres", ici le charme n'opère pas. Les personnages ne m'ont fait ni chaud ni froid, alors que je suis plutôt du genre à m'attacher en général, peut être est-ce du à leur nombre trop important. Certes l'enquête est bien ficelée, réfléchie, mais le roman policier façon Jacq, ce n'est pas ma tasse de thé...

Un roman qui se lit malgré tout assez vite, du fait de ses +/- 200 pages et je dois avouer que ce côté critique de la télé-réalité m'a assez plu. Une manière je suppose selon l'auteur, de dire que de nos jours la télé, ça devient vraiment du grand n'importe quoi... tout est possible...

N'ayant lu aucun autre livre de l'auteur, je ne pense pas me tromper en disant que, ce n''est probablement pas ce qu'il a fait de mieux dans sa carrière et de loin... J'ai "Ramsès" dans ma pile, espérons que je serais d'avantage séduite par celui-ci.

J'avoue (assez honteusement d'ailleurs) ne jamais avoir lu de livres de Christian Jacq avant celui-ci, et je le regrette.
J'aime beaucoup son style, fluide mais pas scolaire et sa manière de mener le lecteur sur de fausse route.

Le concept de cette enquête est plutôt original – et ma foi, on peut se demander si un jour on n'en arrivera pas là. Une nouvelle émission va bientôt voir le jour sur les écrans de télévision anglais : Crime Academy. le concept : sept assassins qui auraient commis le crime parfait sont invités à venir décrire leur forfait. Celui qui sera consacré par le public pour avoir commis le plus exceptionnel des crimes gagnera le jackpot, ainsi qu'une adaptation cinématographique de son forfait. Une flopée d'avocats encadrera les assassins, et si la prescription n'a pas cours en Grande Bretagne, les décennies qui séparent les meurtriers de leurs crimes les rendront bien difficile à être punis. Scotland Yard est sur les dents. Comment empêcher une telle abomination d'être diffusée ? le superintendant Scott Marlow est dépassé. Il décide de faire appel à l'ex-inspecteur chef Higgins. Ce dernier s'est en effet retiré de la police et mène une existence tranquille dans la campagne anglaise. Mais à l'occasion, il aide Marlow dans ses enquêtes. Il pressent que celle-ci sera plus ardue qu'il n'y paraît... Et tout commence avec ce présentateur télé vedette, Cecil Cadeno, très suffisant et énervant au possible, sûr du succès de son emission et de sa diffusion. Mais que cache cette émission ? Qui sont ces présumés assassins ? Ont-ils réellement commis le crime dont ils s'accusent et ont-ils des liens entre eux ?

Très bon concept de Christian Jacq qui a déjà fait ses preuves : Angleterre, un enquêteur sympathique mais dont on ne sait que peu de choses, enquêtes à l'ancienne, sans police scientifique et autres, notes prises dans des carnets, et un final regroupant tous les suspects pour la révélation du coupable. Si ça ne fait pas penser aux classiques anglais, Agatha Christie et Sir Conan Doyle... Mais jusque là, je suis partante ! C'est plutôt agréable de se retrouver dans cette ambiance bien particulière, et la révélation finale est toujours un grand moment, où toutes les pièces du puzzle s'assemblent à la perfection.

L'idée de Crime Academy est vraiment bonne, elle marque profondément le mal de notre époque, ce prêt à tout pour la célébrité et l'argent. La morale est toujours reléguée au second plan, et c'est bien le plus inquiétant. C'est à se demander si ce concept ne pourrait pas voir le jour sur nos écrans, peut-être dans une autre forme, m'enfin... Là est la grande force de ce roman policier.

Christian Jacq propose un roman bien écrit, très simplement. Les arcanes du roman policier sont là. La trame narrative se base sur les entretiens d'Higgins avec les différents suspects. On cherche à faire des liens en même temps qu'Higgins. Mais pour tout avouer, il m'a manqué quelque chose, un grain de sable dans les rouages parfaitement huilés de ce policier. J'ai trouvé l'enquête rapide, l'enchaînement des entretiens deviennent un peu routinier, j'en suis arrivée presque à m'embêter un peu. Cette rapidité a finalement nui au roman, dans le sens où je ne me suis pas imprégnée d'une ambiance, cette ambiance particulière qu'on trouve dans les romans d'Agatha Christie. Je ne me suis pas fondue dans cette atmosphère si caractéristique qui fait la plue valus de ce type d'enquêtes traditionnelles. Ça manque de “fondu” à mon sens, les chapitres sont courts, et s'enchaînent de manière un peu abruptes.

D'un autre côté, ce roman est efficace, et l'inspecteur Higgins est plaisant. C'est rapidement lu, on va à l'essentiel. et la fin reste plutôt étonnante et bien ficelée. L'auteur nous permet tout au long du roman de faire les mêmes liens qu'Higgins, et on commence petit à petit à comprendre de quoi il retourne... Mais pour ma part, c'est bien Higgins qui m'a donnée les clés pour comprendre le fin mot de l'histoire.

Pour résumer, un roman policier sympathique, mais qui ne m'a pas captivée comme je l'avais espéré. Cependant, je laisserai une nouvelle chance aux enquêtes de l'inspecteur Higgins !

Petite déception ... Pourtant fan des 5 premiers tomes des enquêtes de l'inspecteur Higgins, j'avoue être restée sur ma faim avec ce volume ... Pourtant l'idée était séduisante : 7 assassins participant à une émission de télé réalité et appelés à décrire leur crime parfait pour gagner le gros lot ... Mais très vite les histoires individuelles des candidats s'emmêlent, se ressemblant toutes et nous laissant un goût d'inachevé. Bref pour moi le tome le moins abouti jusqu'ici de l'inspecteur Higgins. Pas rancunière, je m'attaque dès à présent au tome suivant, espérant retrouver l'ambiance mystérieuse et intrigante des "3 crimes de Noël", mon favori de la collection ...

Dommage pour les lecteurs de Christian Jacq - dont le talent n'est plus à démontrer - qu'il soit allé se fourvoyer dans cette intrigue si décevante. le pari était fort risqué d'aller côtoyer le monde de la télé-réalité (oxymoron s'il en est), laquelle télé trimballe autant d'imbéciles que de fâcheux et de suffisants. Avec d'aussi piètres personnages on ne pouvait que piétiner dans la médiocrité, et la plume habituellement si fine de l'auteur ne suffit pas à Sauver Higgins et Marlow d'un ennui si profond.

Je connaissais bien évidemment Christian Jacq pour ses nombreux romans sur l'Egypte, sujet qui me passionne, mais je ne le connaissais par encore pour ses affaires policières dans lesquelles il met en scène l'ancien superintendant Higgins, aujourd'hui officiellement à la retraite et son successeur Scott Marlow, tout deux ayant ou travaillant pour Scotland Yard. Ces deux-là n'hésitent jamais à s'entraider dans les moments critique et ici, il s'agit effectivement un de ces moments-là.